제조업 이노비즈 고득점 인증 획득 사례 – 주식회사 T > 업무 사례

본문 바로가기

업무 사례

제조업 이노비즈 고득점 인증 획득 사례 – 주식회사 T > 업무 사례

제조업 이노비즈 고득점 인증 획득 사례 – 주식회사 T

본문

1. 프로젝트 개요


◇ 기업명 : 주식회사 T

◇ 업종 : 산업용 장비·부품 제조업

◇ 설립 시기 : 2022년

◇ 자본금 : 비공개

◇ 매출 구간 : 연 매출 20억원대

◇ 직원 수 : 10명 내외

◇ 프로젝트 기간 : 2026년 1월 ~ 7월

◇ 수행 범위 : 이노비즈 인증 가능성 검토, 자가진단 분석, 연구개발 관리체계 정비, 연구개발비 및 기술사업화 자료 구성, 현장평가 대응



2. 추진 배경


주식회사 T는 산업용 장비와 부품을 제조·공급하는 기업으로, 기업부설연구소를 보유하고 실제 현장에서 제품개선과 기술개발 활동을 지속하고 있었다. 다만 연구개발 활동이 재무제표, 연구일지, 특허출원, 제품 거래 및 매출자료와 체계적으로 연결되어 있지 않아, 기업이 수행해 온 기술혁신 활동을 이노비즈 평가과정에서 충분히 보여주기 어려운 상태였다. 특히 2024년도 재무제표에는 연구개발 관련 지출이 별도의 연구개발비로 명확하게 구분되어 있지 않았으며, 실제 개발활동에 대한 연구일지도 체계적으로 관리되지 않고 있었다. 기술개발 결과를 바탕으로 한 특허출원과 제품 사업화 실적은 있었지만, 연구개발 과정부터 특허출원, 제품 적용, 거래 및 매출까지 이어지는 전체 흐름이 하나의 평가자료로 정리되지 않은 상태였다. 이에 따라 이노비즈 인증을 단순 신청하는 방식이 아니라, 기업이 실제 수행한 연구개발 활동을 객관적인 자료로 정리하고 자가진단과 현장평가에 대응할 수 있는 기술혁신 관리체계를 구축하는 방향으로 프로젝트를 진행하였다.


3. 현황 진단


기업은 기업부설연구소를 보유하고 있었으나, 연구소 운영성과와 연구개발 활동을 확인할 수 있는 기록체계가 충분히 갖춰져 있지 않았다 2024년도 재무제표에서는 연구개발과 관련된 지출이 일반 비용에 포함되어 있어, 재무자료만으로는 기업의 연구개발 투자 수준을 명확하게 확인하기 어려웠다. 또한 제품개선, 설계변경, 시험 및 검증 등의 연구개발 활동은 실제로 진행되고 있었지만, 이를 연구과제와 연구일지 형태로 정기적으로 관리하지 않고 있었다. 특허 역시 단순히 출원 사실만 제시하는 경우에는 기술개발 활동과의 연관성이나 사업화 성과를 충분히 설명하기 어려웠다. 자가진단 과정에서도 연구개발 투자, 연구과제 관리, 기술성과, 지식재산권, 제품화 및 사업화 등 일부 항목에 대한 증빙자료가 부족하거나 서로 연결되지 않은 부분이 확인되었다. 이에 따라 다음 사항을 주요 개선과제로 설정하였다.


◇ 연구개발 투자내역의 재무자료 반영

◇ 연구과제 및 연구일지 관리체계 구축

◇ 연구개발 결과와 특허출원의 연결

◇ 특허출원 기술이 적용된 제품의 거래 및 매출 증빙

◇ 자가진단 답변과 현장평가 제출자료의 일치

◇ 시험·검사·생산·품질관리 자료 보완



4. 전략 수립


① 1단계 조치


◇ 이노비즈 자가진단 항목별 취약요인 분석

◇ 기업부설연구소 운영현황과 연구인력 역할 점검

◇ 기존 도면, 시험자료, 제품개선 자료 및 기술자료 확인

◇ 연구개발 관련 비용과 회계처리 현황 검토

◇ 특허출원 기술과 실제 제품 간 연관성 분석

◇ 제품 거래 및 매출 발생 여부 확인


② 2단계 조치


◇ 실제 연구개발 관련 지출을 기준으로 2025년도 재무제표에 연구개발비 약 1억원 별도 반영

◇ 기존 개발자료를 근거로 연구과제별 연구일지 체계 구축

◇ 연구개발 과정과 특허출원의 연결관계 정리

◇ 출원기술이 적용된 제품의 거래 및 매출자료 구성

◇ 자가진단 항목별 설명과 증빙자료 보완

◇ 시험성적서, 검사자료, BOM 및 품질관리 자료 정리

◇ 현장평가 예상질문과 대표자 답변 준비


연구소 보유 사실이나 특허출원 사실만을 강조하기보다, 기업의 연구개발 투자가 실제 기술개발과 제품 사업화로 이어지고 있다는 흐름을 평가자료로 보여주는 것이 중요하다고 판단하였다.



5. 수행 내용


◇ 이노비즈 자가진단 결과와 항목별 부족사항 분석

◇ 기업부설연구소 연구인력 및 업무분장 정리

◇ 2024년도 재무제표상 연구개발비 미구분 사항 확인

◇ 2025년도 실제 연구개발 관련 지출 약 1억원을 연구개발비로 별도 반영

◇ 기존 도면, 시험자료, 제품개선 자료를 근거로 연구과제 구성

◇ 연구 배경, 기술적 문제, 개발과정, 시험·검증, 개선내용 및 최종성과를 연구일지로 정리

◇ 연구일지에 정리된 기술개발 결과와 특허출원 내용 연결

◇ 특허출원 기술이 적용된 제품의 거래 및 매출자료 정리

◇ 기술개발 결과의 제품화 및 사업화 과정 구성

◇ 시험·검사성적서와 품질관리 자료 보완

◇ BOM, 자재관리 및 생산관리 자료 정리

◇ 자가진단 답변과 현장평가 자료의 일치 여부 점검

◇ 현장평가 예상질문과 기업 답변내용 정리

◇ 현장평가 과정에서 발생한 추가 자료 요청 및 보완사항 대응



6. 결과 및 현재 상태


주식회사 T는 기업부설연구소만 보유하고 있던 상태에서 연구개발비, 연구과제, 연구일지, 특허출원, 제품 거래 및 매출자료를 하나의 기술혁신 성과 흐름으로 정리하였다. 2024년도 재무제표에서는 연구개발비가 별도로 구분되지 않았으나, 2025년도에는 실제 연구개발 관련 지출 약 1억원을 연구개발비로 별도 반영하여 기업의 연구개발 투자 수준을 재무적으로 확인할 수 있도록 하였다. 또한 기존에 개별적으로 관리되던 도면, 시험자료, 제품개선 내용과 개발성과를 연구과제별 연구일지로 체계화하였다. 연구일지를 통해 정리된 기술개발 결과는 특허출원으로 연결되었으며, 해당 출원기술이 적용된 제품이 실제 거래와 매출로 이어지고 있다는 점도 관련 자료를 통해 제시하였다. 자가진단에서 부족했던 연구개발 관리, 기술성과, 지식재산권, 제품화 및 사업화 관련 항목을 보완하고, 현장평가 자료와 기업의 설명내용이 일치하도록 정리한 결과 이노비즈 현장평가에서 900점을 획득하고 인증을 완료하였다.



7. 프로젝트의 의의


◇ 기업부설연구소만 보유하고 있던 기업의 연구개발 관리체계 구축

◇ 2024년도에 구분되지 않았던 연구개발 투자를 2025년도 재무제표에 명확하게 반영

◇ 실제 개발자료를 근거로 연구과제와 연구일지 체계 정비

◇ 연구개발 활동과 특허출원의 연관성 구체화

◇ 특허출원 기술이 적용된 제품의 거래 및 매출성과 연결

◇ 자가진단 답변과 현장평가 증빙자료의 일관성 확보

◇ 단순 서류 제출이 아닌 기술개발·특허·사업화 흐름을 기반으로 이노비즈 90점 획득


이번 프로젝트는 새로운 기술성과를 임의로 만드는 방식이 아니라, 기업이 실제로 수행해 온 연구개발 활동과 투자, 기술성과 및 사업화 실적을 평가자가 확인할 수 있는 구조로 정리했다는 점에 의미가 있다.


기업부설연구소, 연구개발비, 연구일지, 특허출원, 제품 거래 및 매출이 각각 분리된 자료로 존재하는 것이 아니라, 하나의 기술혁신 과정으로 연결될 때 기업의 기술성과와 혁신역량을 보다 명확하게 보여줄 수 있다.



작성일 : 2026-08-26

작성자 : (주)아펙스파트너스 오창열 팀장



(주)아펙스파트너스 모든 자료는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.

(주)아펙스파트너스
  • CEO.송민정
  • Business Number.672-86-03693
  • Mail.aphex_official@daum.net
  • Address.서울특별시 강남구 도산대로 544, 3 · 4 · 6층 (청담동) / 서울특별시 강남구 테헤란로 39길 57, 3층 (역삼동)